日本东北中国青年学者联合会
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

人类与自然

2 posters

向下

人类与自然 Empty 人类与自然

帖子 由 碧水蓝天 周一 五月 26, 2008 7:21 am

雪灾,地震,海啸......
一次次展示了人类的软弱.
人类与自然究竟应该保持什么样的关系?

战胜?
这是过去的认识了,好像已经过失.并且被一次次惩罚所证明.

和谐?
能和谐吗?人类数量在增长,生活质量在提高.换个角度说,和谐在被无限制地打破.

任之自然,就是自然?
自然发展应该存在它的规律,人类应该如何按照这个规律发展?
假设人类完全深刻掌握了这些规律.人类就会很好的发展,这自然么?

想不清楚了,郁闷中......

碧水蓝天
博士生
博士生

帖子数 : 90
注册日期 : 08-05-23

返回页首 向下

人类与自然 Empty 回复: 人类与自然

帖子 由 michaelzy 周一 五月 26, 2008 12:15 pm

这个课题广泛而深刻。

四川地震再次惊醒了世界,在大自然面前,人类还是显得虚弱和不堪一击。
气候变暖,自然灾害频发已经引起了广泛的共识,那就是要在尊重自然的
前提下进行人类的建设和改造。

关于气候变暖的话题已经成为很多国家的重要国务了,
而且呼吁大家保护环境的艺术创作也已是司空见惯了,
尤其是最近的具有震撼力的电影《后天》。

本人的想法是一定在尊重大自然的前提下进行社会和自然改造,
否则后果严重。

michaelzy
博士生
博士生

帖子数 : 180
注册日期 : 08-05-19

返回页首 向下

人类与自然 Empty 回复: 人类与自然

帖子 由 碧水蓝天 周一 五月 26, 2008 1:28 pm

感谢michaelzy的回复.

但是,"在尊重自然的前提下进行人类的建设和改造"的目的是什么呢?

碧水蓝天
博士生
博士生

帖子数 : 90
注册日期 : 08-05-23

返回页首 向下

人类与自然 Empty 回复: 人类与自然

帖子 由 michaelzy 周一 五月 26, 2008 2:43 pm

应该是想建设一个更适宜人类生活的环境吧。
但是这个不能以牺牲大自然的自我规律为前提。

不客气,欢迎多探讨!

michaelzy
博士生
博士生

帖子数 : 180
注册日期 : 08-05-19

返回页首 向下

人类与自然 Empty 回复: 人类与自然

帖子 由 碧水蓝天 周二 五月 27, 2008 6:05 am

没有蛇了,老鼠的生存环境改善了,结果泛滥了.
生存环境的改善符合自然发展的规律么?

现在人类发展是否已经超过了自然的承受能力?
如果超过了?超过的部分怎么办?
如果还没超过?那么这个自然承受极限是什么?如何界定?方法是否正确?
')" target="_blank" rel="nofollow">人类与自然 Icon_question

')" target="_blank" rel="nofollow">

碧水蓝天
博士生
博士生

帖子数 : 90
注册日期 : 08-05-23

返回页首 向下

人类与自然 Empty 回复: 人类与自然

帖子 由 michaelzy 周二 五月 27, 2008 7:22 am

碧水蓝天 写道:没有蛇了,老鼠的生存环境改善了,结果泛滥了.
生存环境的改善符合自然发展的规律么?

现在人类发展是否已经超过了自然的承受能力?
如果超过了?超过的部分怎么办?
如果还没超过?那么这个自然承受极限是什么?如何界定?方法是否正确?
')" target="_blank" rel="nofollow">人类与自然 Icon_question

')" target="_blank" rel="nofollow">

你的问题确实很好。
也值得深思。现在自然科学家们,政治家们,环境保护者们都在探讨这个问题。
你提出的问题说明了你对这个问题进行了深刻的思考和斟酌。
不同的人对这些问题可能会有不同的答案,包括你,我。
可能我们没有能力去改变我们认为适当的做法,
但是只要我们自己在力所能及的范围内作自己认为正确的事情,我想就足够了。

这个问题本身确实很有意思。
有时间的话,大家可以坐在一起讨论讨论,
即能开阔思路和视野,也能学习新的知识。
很感谢你的“砖”

michaelzy
博士生
博士生

帖子数 : 180
注册日期 : 08-05-19

返回页首 向下

返回页首


 
您在这个论坛的权限:
不能在这个论坛回复主题