げきりゅう中国系列

由日本NHK电视台制作的***系列，在国内引起了很大的反响。的确目前国内存在着很多很多问题，但解决这些问题也非一朝一夕之事，虽然政府出于自身的考虑，***了这一系列节目在国内网络中的传播，但节目本身对中国社会实际的剖析却仍带给我们很多的思考。
有的朋友可能看过这一系列的纪录片，也有的可能没有看过。这里给出最先几集的部分视频，希望有兴趣的朋友有时间看看。看得时候，心里虽然会很堵得慌，但的确是中国的现实。各位朋友，大家一起努力吧，祖国还是很需要大家的。

第一集：***


第二集：ある雑誌編集部６０日の攻防


第三集：北京の水を確保せよ


第四集：青岛老人公寓的故事


第五集：民告官——土地攻防战

补充以下，以后各集名称：
第六集：西藏圣地寻富
第七集：贴身采访 ***地方干部(***地方干部实录)
第八集：娃哈哈商标之争　or　被控告的经营大王 ～追踪·商标骚动
第九集：五年级1班 小皇帝的眼泪 -教育风潮过热的波纹
第十集：上海老师到穷乡
第十一集：愤怒的新城区


各集下载地址：

步入尾聲的NHK(日本放送協會)「NHKスペシャル」(NHK特集)『激流中国』(激流中國)系列。2008年6月15日將播出第十二集，暫定為名『13億人の医療』(13億人的醫療) 的醫療·健康類紀錄片。

市場経済化が加速する中国で、今、政府自ら、最も取り組まねばならない課題としているのが「医療」問題である。激流中国では、北京の大型病院に密着し、その現実を浮き彫りにする。

私たちが取材した公立病院には、連日、全国から大勢の患者が押し寄せる。診察を受けるのは二日がかり、徹夜で並ばなければならない。なぜそうまでしなければ、診察を受けられないのか？医療制度はどうなっているのか？

かつて中国は、国家が医療費を負担し、医療サービスは無料だった。しかし制度の見直しで、利用者負担へと変わり、保険制度の整備も遅れているため、医療費が患者に重くのしかかるようになった。一般の人々が病院に行くのは、いよいよ症状が悪化してからで、地方の病院等ではとても手に負えず、こうした大型病院で診てもらうしか手がないのだ。しかも医療費が、患者家族にとって＂破産する＂ほど高額となるケースも頻繁に起きている。一方、制度見直しによって、病院は独立採算となり、優れた医師や医療設備を導入し、大勢の患者を集めることのできる病院だけが生き残れるようになっている。

こうした＂医療格差＂がますます拡大する中、患者家族、そして病院、「それぞれ」をつぶさに記録した。

在加速市場經濟的中國，現在政府必須花最大力氣從事的課題，是「醫療」問題。激流中國系列深入北京的大型醫院進行採訪，凸顯了這個現實。

我們所採訪的公立醫院，每天來自全國的患者蜂擁而至，候診需費時兩天，徹夜排隊。為什麼不這樣就不能接受診療?醫療制度究竟有何問題?

中國過去由國家負擔醫療費用，醫療服務曾是免費的。但因制度改革，改為由患者負擔，由於保險制度滯後，醫療費用成為患者沉重負擔。一般人等到病情惡化才去醫院，地方醫院回天乏術，只能去大型醫院就診。再加上醫療費用之高，足以令患者家庭＂破產＂的情況頻頻發生。另一方面，由於制度改革，醫院變為自負盈虧，只有那些引進優秀醫師和醫療設備，能吸引大量患者的醫院才能夠生存下去。

本片是對＂醫療差別＂不斷擴大下，患者家庭以及醫院的詳實記錄。

NHK貼身採訪患者家庭與公立醫院，了解中國現行的醫療體系。此次NHK拍攝對象是北京市的「首都醫科大學附屬北京同仁醫院」。並採訪了同仁醫院院長韓德民先生。NHK是在今年1月25日由高山仁等三位記者對韓先生進行近40分鐘的採訪。地點在北京國際會議中心。韓院長先生說：「透過一家醫院的變化，我們可以感受到中國衛生事業的變化。」 採訪談話的內容涉及北京的醫療事業改革以及同仁醫院如何為奧運提供醫療服務以及醫院國際化方面的問題等。此行記者高山仁向北京的記者表示:「中國的發展日新月異，特別是北京，每年的變化都特別大，臨近奧運更是呈現出跨越式發展。」任重而道遠的中國醫療體制改革，『激流中國』第十二集。

这个在日本的电视台上看过几回，
感觉非常不错。

准备全部下载收藏。
强烈推荐。

怎莫下载？

michaelzy 写道:怎莫下载？

复制提供的链接，用迅雷下载。

看了两集。

感觉拍得还可以，纪实性的，NHK也没加太多自己的评论。

不过估计在国内要被封掉吧。。。

来自一些留学生的批判视点（ZT）

「要描写得更全面些」
　　
　　　　
　　　　「激流中国」确实成功表现了中国的贫富差距问题,不过，觉得举的例子有点太极端了。任何国家都有贫富差距问题。仅仅以个别事例是无法描写全面的。现在中国的贫穷人口有多少亿人，有钱人又有多少人？我想如果以测量贫富差距指数的基尼系数来说明问题的严重性，会更有说服力、显示得更全面。另外觉得，对于贫富差距为何会扩大到如此程度，产生的背景又是什么，应该更深地挖掘。好不容易找到了好的取材对象，能用映像证明所谓中国的贫富差距问题,结果却只止于泛泛而谈」。
　　
　　　　极端事例映像化的印象，的确不容拂拭。让我替这位留学生做些说明，她现在札幌的电视台进修，学习节目制作。她是从应该如何编辑、制作的角度来阐述意见的。此次NHK的特别节目，用极具震撼力的映像压倒一切，使得整体面貌不甚明了的她的指摘，是不无道理的。稍稍刺激了留学生爱国心的感觉，同样不能否认。
　　
　　　　对于第2集，留学生也做了严厉的指摘。
　　
　　　　「虽是关于报道管制的纪录片,但感觉有三个问题。首先是买卖人口的例子。这个题目很敏感，采访应该是非常困难的,不过，为什么持慎重态度的『南风窗』会刊登这个报道呢？为什么青年记者提议的不动产的材料却被否决了呢？『南风窗』为何采取了不同的态度？我想那是因为有「异地监督」的背景。对买卖人口的采访想必困难,但因为不是本地的丑闻，刊载了也没有什么太大影响」。
　　
　　　　这里所谓的「买卖人口」，是指出外打工的年轻的女性，在回老家的时候被诱拐，然后贩卖到缺少媳妇的河北省贫穷农村，做农家媳妇，并且现在成为小学教师的奇怪事件。映像描述了获知这个信息的广东省杂志『南风窗』的记者，克服各种干扰，去当地采访并发表的幕后经过。
　　
　　　　另一方面，不动产的问题，是说记者发现了在『南风窗』本地的广东所发生的，围绕不动产买卖的巨额违法事件的信息,但由于上面的压力而放弃采访。留学生指出「应该说明异地监督的背景」，是因为中国媒体基本上是国有的，各自的媒体，从属于各级政府的管理之下。因此，广东的杂志社属广东省政府管理，接受本地党和地方政府的指示，要监督党和政府的违法事件极其困难。可如果是其他地方，也就是「异地」的事情，当然信息的获得和采访有困能,却能比较不受干涉地进行报道。所谓「异地监督」的中国独特的采访方法由此产生(不过最近地方政府向中央政府和中央宣传部发难，困难程度也增加了)。总之，因为买卖人口是河北的事件，异地报道获得准许,而不动产事件因为是本地的材料，所以被束之高阁。
　　
　　　　「不介绍这样重要的背景，观众就无法理解中国媒体工作者们，对报道管制的反抗及其无能为力。会误认为只有青年记者，才具备新闻工作者的灵魂」。留学生这样指责道。
　　
　　　　『南风窗』的老主编，在对这些困难的采访结果，做取舍选择的情况下，营运着杂志。有人提交辞呈集体退职，打算创办更民主的杂志。节目中也介绍了这种独立杂志的尝试。这部名为『市民』的杂志,只出了7期就被迫停刊了。
　　
　　　　留学生针对对这个杂志的描写认为，「片中没有详细说明『市民』到底刊登了怎样的文章。是否只是刊登对政府不利的文章，编辑自身是否毫无问题？有没有刊登轰动性的文章？我认为只刊登丑闻的杂志不能说是好杂志。对『市民』没有深入采访，只给人留下因为被停刊了，就似乎一定是好杂志这样的强烈印象」，她并忠告说，「看不到像南风窗主编那样，设法使维护杂志的存续和完成新闻工作者社会责任、两者并存不悖的努力」。
　　
　　　　

从第七集开始，到哪里去看呢。

Tube上搜索也看不到啊。。。

hbjmlzb 写道:来自一些留学生的批判视点（ZT）

「要描写得更全面些」
　　
　　　　
　　　　「激流中国」确实成功表现了中国的贫富差距问题,不过，觉得举的例子有点太极端了。任何国家都有贫富差距问题。仅仅以个别事例是无法描写全面的。现在中国的贫穷人口有多少亿人，有钱人又有多少人？我想如果以测量贫富差距指数的基尼系数来说明问题的严重性，会更有说服力、显示得更全面。另外觉得，对于贫富差距为何会扩大到如此程度，产生的背景又是什么，应该更深地挖掘。好不容易找到了好的取材对象，能用映像证明所谓中国的贫富差距问题,结果却只止于泛泛而谈」。
　　
　　　　极端事例映像化的印象，的确不容拂拭。让我替这位留学生做些说明，她现在札幌的电视台进修，学习节目制作。她是从应该如何编辑、制作的角度来阐述意见的。此次NHK的特别节目，用极具震撼力的映像压倒一切，使得整体面貌不甚明了的她的指摘，是不无道理的。稍稍刺激了留学生爱国心的感觉，同样不能否认。
　　
　　　　对于第2集，留学生也做了严厉的指摘。
　　
　　　　「虽是关于报道管制的纪录片,但感觉有三个问题。首先是买卖人口的例子。这个题目很敏感，采访应该是非常困难的,不过，为什么持慎重态度的『南风窗』会刊登这个报道呢？为什么青年记者提议的不动产的材料却被否决了呢？『南风窗』为何采取了不同的态度？我想那是因为有「异地监督」的背景。对买卖人口的采访想必困难,但因为不是本地的丑闻，刊载了也没有什么太大影响」。
　　
　　　　这里所谓的「买卖人口」，是指出外打工的年轻的女性，在回老家的时候被诱拐，然后贩卖到缺少媳妇的河北省贫穷农村，做农家媳妇，并且现在成为小学教师的奇怪事件。映像描述了获知这个信息的广东省杂志『南风窗』的记者，克服各种干扰，去当地采访并发表的幕后经过。
　　
　　　　另一方面，不动产的问题，是说记者发现了在『南风窗』本地的广东所发生的，围绕不动产买卖的巨额违法事件的信息,但由于上面的压力而放弃采访。留学生指出「应该说明异地监督的背景」，是因为中国媒体基本上是国有的，各自的媒体，从属于各级政府的管理之下。因此，广东的杂志社属广东省政府管理，接受本地党和地方政府的指示，要监督党和政府的违法事件极其困难。可如果是其他地方，也就是「异地」的事情，当然信息的获得和采访有困能,却能比较不受干涉地进行报道。所谓「异地监督」的中国独特的采访方法由此产生(不过最近地方政府向中央政府和中央宣传部发难，困难程度也增加了)。总之，因为买卖人口是河北的事件，异地报道获得准许,而不动产事件因为是本地的材料，所以被束之高阁。
　　
　　　　「不介绍这样重要的背景，观众就无法理解中国媒体工作者们，对报道管制的反抗及其无能为力。会误认为只有青年记者，才具备新闻工作者的灵魂」。留学生这样指责道。
　　
　　　　『南风窗』的老主编，在对这些困难的采访结果，做取舍选择的情况下，营运着杂志。有人提交辞呈集体退职，打算创办更民主的杂志。节目中也介绍了这种独立杂志的尝试。这部名为『市民』的杂志,只出了7期就被迫停刊了。
　　
　　　　留学生针对对这个杂志的描写认为，「片中没有详细说明『市民』到底刊登了怎样的文章。是否只是刊登对政府不利的文章，编辑自身是否毫无问题？有没有刊登轰动性的文章？我认为只刊登丑闻的杂志不能说是好杂志。对『市民』没有深入采访，只给人留下因为被停刊了，就似乎一定是好杂志这样的强烈印象」，她并忠告说，「看不到像南风窗主编那样，设法使维护杂志的存续和完成新闻工作者社会责任、两者并存不悖的努力」。
　　
　　　　

相信每个人都有自己的看法。
这些也就是仅仅提供一些素材吧，
至于判断和结论还得依靠我们自己。

至少这些影像提供了一些事实，
这些事谁也否认不了的。
在更好的了解国情基础上才能更好的
去爱国和建设国家。

谢谢hbjmlzb整理这么齐全的激流中国专辑。

除了第十一集外，其它都看完了。

虽然说NHK纪实的都是一些个案，但是也还是很有代表性的。抛开别人拍这个片子的目的是什么，但是通过别人的视角来看国内社会变迁，经济高速发展的一些矛盾，以及由此引发的种种问题，也并不是一件坏事。

正视问题，也看到国内更多进步的地方。。。